No es la primera vez. En las elecciones pasadas Dio Astacio publicó dos encuestas, incluso logró se publicaran en diarios de los llamados «de circulación nacional», donde sus «números» superaban casi al doble a los de Manuel Jiménez… y al final los resultados fueron otros.
Ahora, el puntero periódico Ciudad Oriental publica una encuesta y de pronto dizque «los evangélicos se revuelcan» y votan por Dio Astacio… quien «ganó» la encuesta.Sin embargo, este «ataque» de visitantes movilizados por Dio, dizque, habrían provocado un pico en las estadísticas del periódico y no fue así.
La credibilidad del dueño del periódico no está en dudas. (Robert Vargas no se presta para «eso»)
La pregunta es, ¿ cómo los votos llegan al periódico, dizque votan, y el periódico no los da como visitas llegadas a la página ?.
Las sospechas no se han hecho esperar.
En esta lucha, nuestra redacción conoció que desde que el «fenómeno» apareció hubo orden de los demás grupos de no hacerle el juego.
El manipular la percepción es válido, sin embargo, hay que advertir, una y otra vez, que hay formas de luchas que son, ante todo, anti éticas.
No culpo incluso a los participantes… sin embargo, hay que estar vigilantes, y quien se quiera defender que no pelee con nuestra redacción sino con los sitios especializados de «racking» (seguimientos estadísticos) que desnuda que, evidentemente, algo no cuadró en esa anunciada «movilización de evangélicos a favor de Dio Astacio en SDE.
#LoDejoAhi #YoMeEntiendo
Nota: En esta campaña, mediática por demás, veremos muchas encuestas de diferentes plataformas.
Veremos, igual, el uso de robots, hackers, etc.
